现如今，欧洲和美国的政客们都成功地将政府支出塑造成一种无妄的浪费和经济形势进一步下行的罪魁。为了解决金融危机，这些政客进一步发展了一种严苛的预算削减政策——紧缩。这种观点强调人们需要用如今的节俭去弥补之前的浪费。然而，这种观点忽略了一个重要的问题——这些债务的源头是什么？事实上，它的源头并不是政府狂妄无节制的支出，而恰恰是政府对破产银行体系的救助、再资本化和注资。这些行为将私人部门债务转变成为政府债务，同时，这些债务的始作俑者偷梁换柱，让政府来承担罪名并让纳税人承担偿还的责任。这种偿还的责任现在变成了优选式的紧缩，即采用降低靠前工资与价格的政策来恢复竞争力并且平衡预算。然而，按照政治经济学家马克·布莱思的观点，紧缩是一个靠前危险的观念。首先，紧缩是无效的。过去四年的紧缩以及过去一个世纪无数的紧缩案例都表明，就算单一国家可能通过紧缩恢复繁荣，但是所有国家同时紧缩则是接近无效的：很终的结果仅仅是所有国家共同经济缩水。在很糟糕的案例里，紧缩政策进一步加深了大萧条并且帮助第二次世界夫战的罪魁祸首——纳粹与日本军国主义登上国家权力的舞台。布莱思将强调并且说明，紧缩不仪缺乏理论依据也没有实际证据的支撑。这个早已死去的经济理念从来没有带来增长与机遇，它只是一次又一次地带来疲软的经济和愈演愈烈的收入与财富不公。《紧缩(一个危险观念的演变史)》膨用传统的观点，集结事实之军，呼唤我们认识到紧缩的本质以及它的代价。