我国改革开放后经济快速增长，现已位居世界经济强国前列，企业作为市场经济活动的主要参加者功不可没。但在日趋激烈的市场竞争中，我国不少企业，特别是有些中小民营企业，由于实力不足、经营不善、投资失误以及不良经济环境影响等因素，出现资金断链、生产停滞、资不抵债等债务危机问题，甚至濒临破产倒闭。国家和各级地方政府对此高度重视，纷纷出台政策、采取措施予以拯救，着力使之起死回生，以促进国民经济的健康持续发展。  当前，债务危机企业的拯救途径主要有两条：一是自行重组，即在政府和银行的帮扶下，企业自己进行资产与债务重组，采取出售部分资产、削减资本支出、与其他企业合并等方法降低经营成本，偿还到期债务，或者与债权人进行债务谈判，通过展期债务、减免债务或债权转换股权等途径解决债务危机；二是司法重组，即遵循破产法律规范实施以破产和解和破产重整为主的庭内重组，使濒临破产的企业重获生机。  此外，我国企业破产重整在实践中还衍生出一种拯救债务危机企业的“在企业进入重整程序之前”进行“庭外重组与庭内重整衔接”的破产预重整模式（以下简称“预重整”）。从近几年的实践情况来看，预重整对具有拯救价值的债务危机企业起着一定“起死回生”的作用，但因预重整尚缺乏法律规范，各地在实践中都在“摸着石头过河”，做法各不相同，操作不统一，效果各有差异。  为使预重整工作走上规范化、合法化轨道，提高拯救债务危机企业的效能，作者撰写了《破产预重整法律实务》，希望得到读者的厚爱。