经典阐释是中医文献的一道亮丽风景线。干百年来，无数贤达之士前仆后继，奉献一生，就是想告诉后人：经典在说些什么。然而，注释越来越多，道理越讲越玄，后人越学越难。尤其是《伤寒杂病论》，仁智各见，莫衷一是，经过历代医家的不断阐释、发挥、演绎、创新后，形成了蔚为壮观的伤寒学派。严格意义上讲，它已经不再是《伤寒杂病论》了。为什么后世要把它加在张仲景的名下呢？在这里，我提出一个中医人不可回避的问题：经典难道就是一座不可逾越的山峰吗？