无论在哪个国家和哪种体制下，在各种社会关系中，政商关系都是最重要的关系之一。政商关系，其实就是经济与政治的关系，或者如作者在书名中所揭示的，是“市场与政治”的关系。一个国家的政商关系如何，不仅极大地影响着一个国家的社会经济生活，而且也极大地影响着一个国家的政治生活和日常生活。完全可以说，一个国家的政商关系，在相当程度上决定着一个国家的社会政治生态和经济生态。……对我自己而言，通读完这部书稿后，给我印象最深刻的，是作者的以下这个结论：“寄希望于民商推动制度变革是不切实际的乐观期待，市场民主注定是个神话。”这是一个发人深省的结论，相信不少读者也会像我一样，看到这个结论后会掩卷长思。——俞可平张伟博士的专著《市场与政治：中国民商阶层脸谱》基于详尽的田野调查和实证分析，提出了民商阶层在政治发展中的三种可能作用：推动者，阻碍者，或旁观者。毋庸置疑，这是当前研究中国民商及其政治角色作用的最好学术专著之一。这本专著分析了民商阶层的政治能力、政治价值、行为策略、制度文化等，认为民商并不能带来政治体系的变革。……然而我个人认为，追求个人利益也可以带来集体行动，并可能对政治决策和政府政策产生影响。中国民商不仅是在经济发展中扮演重要角色，而且他们也引领着社会价值观、社会行为和社会结构的变迁，同时也在扮演政治角色…… 因此，检验民商集体行动以何种方式在增加，他们是否至少已经形成了有潜力的战略群体，仍然是个重要的研究课题。——〔德〕托马斯•海贝勒本书把私营企业主称之为“民商”，并非随意杜撰或刻意求新，甚至仅为简练，而主要体现其非权非贵的“民”之特征，以及精于算计的“商”之性格。民商阶层在当代中国政治发展进程中可能扮演何种角色、产生何种影响？是推动者、阻碍者、旁观者抑或其他？在我国改革开放后至今的市场经济发展历程中，作为一个新兴阶层，它既是经济上的庞然大物，也是政治能力不足的草食动物。作者根据扎根理论对访谈素材进行逐级分析，并结合定量数据和文献资料，通过对民商阶层在政治能力上“能”做什么、价值偏好上“愿”做什么、行为策略上“选”做什么、政治品格上“敢”做什么的多维观察和梳理，总结出民商阶层的政治底色，即民商已经形成了适应各种制度和政策环境的橡皮泥品格，在未来改革进程最可能扮演的是看客角色，并随时根据形势和需求变换立场，成为政治发展的适应者和投机者，进而抽象出一个解释民商政治行为的新框架：政治市场。