《我们为什么恨石油公司》作者（约翰？霍夫迈斯特）批判了美国能源独立的思想。他回顾了能源独立思想的历史，并说明美国不可能实现能源独立。实际上，从1973年尼松总统提出能源独立的思想以来，通过几十年努力的结果是，美国今天更加依赖进口石油了。能源独立的从原理上说违背经济和社会发展规律。这是因为，借助靠前贸易实现的大范围靠前分工是优选经济增长和繁荣的基础。在这种情况下，任何一国过分追求任何一个方面的独立都是错误的。作者用自己的亲身经历说明了能源短缺是错误的能源政策的结果。作者强调了环境保护的重要性，主张“像管理其他废物一样管理气体废物。”他用自己的亲身经历说明了中国等发展中国家的污染状况，赞扬了美国的固体和液体废物管理，主张进行气体废物管理，尤其拿出了具体的限额交易制度。作者批判了左右两个*端的政策。不顾后果的掠夺大自然是错误的，但过度强调环保而牺牲能源发展也是错误的。“让左翼负责能源，地球将被毁灭；让右翼负责能源，我们的社会将被毁灭。”共和党和民主党轮流执政造成的政策左右摇摆更加糟糕。作者的立场是实用主义的中间立场。作者说明了美国现有能源监管框架的弊病。首先是“几十年一个周期的“能源时间”与两或四年一个周期的“政治时间”之间有着根本的冲突。”加之有权监管能源和环境的部门众多，官僚主义和相互扯皮，从而“在能源和环境问题上，联邦政府因党派偏见而瘫痪，因功能紊乱而有碍。“政治时间”使事情更加糟糕。”作者指出了促进能源监管制度改革和建立联邦能源资源委员会的途径是发动基层美国人民，即草根运动，因为如上所述，偏向左翼的共和党和偏向右翼的民主都因党派偏见而不可靠。所以，他四处奔波，发动美国普通民众，并为此建立名为买得起能源公民的组织，目的是对美国普通民众进行能源教育。 但是，普通民众，像在其他场合一样，在买不起或买不到汽油或电时候，只会抗议和埋怨，促使政府采取杀鸡取卵的政策，他们不愿意且没有能力思考和理解此类不幸事件的原因，更不愿意投入时间和精力付诸行动。*后，作者描述了美国能源的未来。如果美国不立即进行能源监管改革，按照现在的路线走下去，必定坠入能源深渊，然后还是靠联邦能源资源委员会之类的独立监管机构带领美国走出能源深渊。如果美国现在立即采取正确行动，成立联邦能源资源委员会，有可能避免能源深渊。尽管作者的恐吓，普通民众大概不会理睬，能源深渊该来还是要来。《我们为什么恨石油公司》由东方出版社发行。