本书相关研究位于财政与金融领域的交汇点。一方面，强调发挥政府审计国家良治的职能，与“灰犀牛”保持一定的安全距离，但并不是也不可能根除隐性债务风险。通过锚定地方政府隐性债务风险治理的审计目标，将审计监督作为地方政府债务系统的序参量以充分发挥审计监督的信息揭示与风险抵御职能，协同审计治理机制，协调配置和整合利用内外部监督治理资源，从而促进各利益相关方共同建立隐性债务“灰犀牛”风险的预防体系。另一方面，运用计算实验“虚实联动”的技术方法，分析地方政府隐性债务“灰犀牛”风险预防的动态调节策略。对隐性债务风险进行审计治理过程中，实现“‘实验’不可实验”（通过计算实验方法，检验难以在真实隐性债务风险“应对”中实验的审计治理策略的有效性）、与“‘计算’不可计算”（通过计算机手段，展现审计治理措施更替导致隐性债务风险因素随之演化，进而对债务参与主体损失利得的影响，而这种收益与损失在现实“情景”下很难计量）的效果。